Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

k:kathedersozialismus [2013/03/17 23:22]
christian
k:kathedersozialismus [2024/02/18 19:00] (aktuell)
christian
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Kathedersozialismus ====== ====== Kathedersozialismus ======
  
-A: ištirākiyah maktabiya. – E: Katheder-socialism. – F: socialisme de la chaire. – R: kateder-socializm. – S: socialismo de cátedra. – C: jiangtan shehuizhuyizhe 讲坛社会主义者+A: ištirākiyah maktabiya. – E: Katheder-socialism. – F: socialisme de la chaire. – R: kateder-socializm. – S: socialismo de cátedra. – C: jiangtan shehuizhuyi 讲坛社会主义者
  
 Bernd Florath Bernd Florath
Zeile 11: Zeile 11:
 »K« wurde im Reichsgründungsjahr 1871 in denunziatorischer Absicht von Heinrich Bernhard Oppenheim in der //Nationalzeitung// (17.12.1871) geprägt (Conrad 1906), um eine Gruppe deutscher Professoren zu treffen. Obwohl die Gemeinten das Etikett empört zurückwiesen und etwa Lujo Brentano die Bezeichnung »realistische Volkswirte« für die Gruppe reklamierte (...), setzte sich der Name durch zur Kennzeichnung einer akademischen Strömung, die sich vom <!--[-->[[l:Liberalismus|Liberalismus]]<!--]--> ab- und »einer ethisch begründeten, obrigkeitsstaatlichen Sozialreform« zugewandt hatte, wobei seine Bestrebungen als Teil »eines allgemeineren Paradigmenwechsels in der ›sozialpolitischen‹ Behandlung der Klassenfrage im Übergang zum 20. Jh.« zu verstehen sind (Rehmann 1998). Der K hat wesentlich dazu beigetragen, den ursprünglich konservativ geprägten Begriff der ›Sozialpolitik‹ (zunächst im deutschen Sprachraum) durchzusetzen (Sorg 1990). »K« wurde im Reichsgründungsjahr 1871 in denunziatorischer Absicht von Heinrich Bernhard Oppenheim in der //Nationalzeitung// (17.12.1871) geprägt (Conrad 1906), um eine Gruppe deutscher Professoren zu treffen. Obwohl die Gemeinten das Etikett empört zurückwiesen und etwa Lujo Brentano die Bezeichnung »realistische Volkswirte« für die Gruppe reklamierte (...), setzte sich der Name durch zur Kennzeichnung einer akademischen Strömung, die sich vom <!--[-->[[l:Liberalismus|Liberalismus]]<!--]--> ab- und »einer ethisch begründeten, obrigkeitsstaatlichen Sozialreform« zugewandt hatte, wobei seine Bestrebungen als Teil »eines allgemeineren Paradigmenwechsels in der ›sozialpolitischen‹ Behandlung der Klassenfrage im Übergang zum 20. Jh.« zu verstehen sind (Rehmann 1998). Der K hat wesentlich dazu beigetragen, den ursprünglich konservativ geprägten Begriff der ›Sozialpolitik‹ (zunächst im deutschen Sprachraum) durchzusetzen (Sorg 1990).
  
-Den historischen Kontext bildet einerseits der Aufstieg der sich noch vorwiegend marxistisch-revolutionär verstehenden [[a:Arbeiterbewegung]], andererseits die [[k:Krise]] des reinen [[k:Konkurrenz]]kapitalismus, der im Ergebnis der [[k:Konzentration und Zentralisation des Kapitals]] übergegangen war zum System der »Kartelle und Trusts [...] auf dem Boden des inneren Konkurrenzkampfes zwischen einzelnen [[k:Kapital]]gruppen um die Monopolisierung der vorhandenen [[a:Akkumulation]]sgebiete und um die Verteilung des Profits« (Luxemburg //Akku//), sowie zur zunehmend »vorherrschenden Rolle des [[b:Bank]]kapitals und der Kartellindustrie in der Weltpolitik« (//Antikritik//). Das Resultat »hebt die Selbstregulierungsfähigkeit des Systems auf und macht daher Staatseingriffe notwendig«, wobei der Einschnitt »ca. 1870« anzusetzen ist (Altvater 1975). (WFH)+Den historischen Kontext bildet einerseits der Aufstieg der sich noch vorwiegend marxistisch-revolutionär verstehenden [[a:Arbeiterbewegung]], andererseits die [[k:Krise]] des reinen [[k:Konkurrenz]]kapitalismus, der im Ergebnis der [[k:Konzentration und Zentralisation des Kapitals]] übergegangen war zum System der »Kartelle und Trusts [...] auf dem Boden des inneren Konkurrenzkampfes zwischen einzelnen Kapitalgruppen um die <!--[-->[[m:Monopol|Monopolisierung]]<!--]--> der vorhandenen [[a:Akkumulation|Akkumulations]]gebiete und um die Verteilung des Profits« (Luxemburg //Akku//), sowie zur zunehmend »vorherrschenden Rolle des [[b:Bank]]kapitals und der Kartellindustrie in der Weltpolitik« (//Antikritik//). Das Resultat »hebt die Selbstregulierungsfähigkeit des Systems auf und macht daher Staatseingriffe notwendig«, wobei der Einschnitt »ca. 1870« anzusetzen ist (Altvater 1975). (WFH)
  
-Mit dem K reagiert ein Teil des deutschen Bildungsbürgertums darauf, dass die soziale Frage Ende der 1870er/Anfang der 80er Jahre weder als bloßes ordnungspolitisches Problem noch durch Festhalten am wirtschaftsliberalen //laissez faire,// wie sie der einflussreiche Volkswirtschaftliche Kongress vertrat, lösbar sei. Der K knüpft an verschiedene, ja teilweise gegensätzliche sozialpolitische Konzepte an: Ferdinand Lassalle (Produktivgenossenschaften mit Staatshilfe), Hermann Schulze-Delitzsch ([[g:Genossenschaft|Genossenschaften]] beruhend auf Selbsthilfe) sowie Carl Rodbertus, Lorenz von Stein und Friedrich Albert +Mit dem K reagiert ein Teil des deutschen Bildungsbürgertums darauf, dass die soziale Frage Ende der 1870er/Anfang der 80er Jahre weder als bloßes ordnungspolitisches Problem noch durch Festhalten am wirtschaftsliberalen //laissez faire//wie sie der einflussreiche Volkswirtschaftliche Kongress vertrat, lösbar sei. Der K knüpft an verschiedene, ja teilweise gegensätzliche sozialpolitische Konzepte an: Ferdinand Lassalle (Produktivgenossenschaften mit Staatshilfe), Hermann Schulze-Delitzsch ([[g:Genossenschaft|Genossenschaften]] beruhend auf Selbsthilfe) sowie Carl Rodbertus, Lorenz von Stein und Friedrich Albert 
    
  
-➫ [[a:Arbeiterbewegung]], [[a:Austromarxismus]],  [[f:Faschismus]],  [[g:Gewerkschaften]],  [[h:Historische Schule der Ökonomie]],  [[i:Imperialismus]],  [[i:Intellektuelle]],  [[k:Kapital]],  [[k:Kapitalismus]], [[k:Klasse an sich/für sich]],  [[k:Klassenkampf]],  [[k:kleinbürgerlicher Sozialismus]],  [[k:Konservatismus]],  [[k:Konzentration und Zentralisation des Kapitals]],  <!--[-->[[l:Lassalleanismus|Lassalleanismus]]<!--]-->,  [[l:Legaler Marxismus]], [[l:Liberalismus]], Marxismus,  Monopol,  Monopolkapital,  Pariser Kommune,  politische Ökonomie,  Proletariat,  Reformismus,  Sozialdemokratie,  Sozialpolitik, Vulgärökonomie +➫ [[a:Arbeiterbewegung]], [[a:Austromarxismus]],  [[f:Faschismus]],  [[g:Gewerkschaften]],  [[h:Historische Schule der Ökonomie]],  [[i:Imperialismus]],  [[i:Intellektuelle]],  [[k:Kapital]],  [[k:Kapitalismus]], [[k:Klasse an sich/für sich]],  [[k:Klassenkampf]],  [[k:kleinbürgerlicher Sozialismus]],  [[k:Konservatismus]],  [[k:Konzentration und Zentralisation des Kapitals]],  <!--[-->[[l:Lassalleanismus|Lassalleanismus]]<!--]-->,  [[l:Legaler Marxismus]], [[l:Liberalismus]], [[m:Marxismus]],  [[m:Monopol]],  [[m:Monopolkapital]],  Pariser Kommune,  politische Ökonomie,  Proletariat,  Reformismus,  Sozialdemokratie,  Sozialpolitik, Vulgärökonomie 
    
  

Übersicht

Dies ist eine Übersicht über alle vorhandenen Seiten und Namensräume.

Seiteaktionen
Wikiaktionen
Benutzeraktionen
Andere aktionen
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
k/kathedersozialismus.txt · Zuletzt geändert: 2024/02/18 19:00 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó