Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
k:kibbuz [2013/03/23 19:23] christian |
k:kibbuz [2024/02/18 14:38] (aktuell) christian |
||
---|---|---|---|
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
- | K (hebr. ץוקיב; Plural K.im, hebr. םייבוצק) stammt vom althebräischen קבץ (qâbatṣ) und bedeutet ursprünglich »Versammlung« oder »zusammen«. Die K.im bezeichnen eine besondere Form der [[g:Gemeinschaft]]ssiedlung, die zuerst in den 1920er Jahren in Palästina gegründet wurde. Sie waren von Beginn an als ökonomisches, politisches und pädagogisches Projekt umstritten. Enthielt es für viele die [[h:Hoffnung]], ohne die Mühsal, die gesamte Gesellschaft umstürzen zu müssen, ein besseres, [[e:Egalitarismus|egalitäres]] Leben jenseits des Markts zu verwirklichen, führte eben dies zu dem Vorwurf, die Notwendigkeit einer politischen Revolution zu unterlaufen. Die theoretischen Debatten bewegten sich zwischen der Kritik, die K.im verzehrten die zur gesamtgesellschaftlichen Veränderung nötigen Energien in utopischen Projekten, und der Zuversicht, aus den Praxen alternativen Lebens Energien für die politischen Kämpfe gewinnen zu können. Im Zuge der Durchsetzung des Neoliberalismus in Israel geriet die K-[[b:Bewegung]] in eine ernste ökonomische, soziale und ideologische Krise, die ihre sozialistischen Ansprüche grundlegend infrage stellte. | + | K (hebr. ץוקיב; Plural K.im, hebr. םייבוצק) stammt vom althebräischen קבץ (qâbatṣ) und bedeutet ursprünglich »Versammlung« oder »zusammen«. Die K.im bezeichnen eine besondere Form der [[g:Gemeinschaft|Gemeinschafts]]siedlung, die zuerst in den 1920er Jahren in Palästina gegründet wurde. Sie waren von Beginn an als ökonomisches, politisches und pädagogisches Projekt umstritten. Enthielt es für viele die [[h:Hoffnung]], ohne die Mühsal, die gesamte Gesellschaft umstürzen zu müssen, ein besseres, [[e:Egalitarismus|egalitäres]] Leben jenseits des <!--[-->[[m:Markt|Markts]]<!--]--> zu verwirklichen, führte eben dies zu dem Vorwurf, die Notwendigkeit einer politischen Revolution zu unterlaufen. Die theoretischen Debatten bewegten sich zwischen der Kritik, die K.im verzehrten die zur gesamtgesellschaftlichen Veränderung nötigen Energien in utopischen Projekten, und der Zuversicht, aus den Praxen alternativen Lebens Energien für die politischen Kämpfe gewinnen zu können. Im Zuge der Durchsetzung des Neoliberalismus in Israel geriet die K-[[b:Bewegung]] in eine ernste ökonomische, soziale und ideologische Krise, die ihre sozialistischen Ansprüche grundlegend infrage stellte. |