Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

k:kredit [2011/03/21 15:42]
christian
k:kredit [2024/03/10 20:47] (aktuell)
christian
Zeile 2: Zeile 2:
  
 A: A:
-quarḍ – E: credit. – F: crédit. – R: kredit. – S: crédito.+quarḍ– E: credit. – F: crédit. – R: kredit. – S: crédito.
 – C: xinyong 信用 – C: xinyong 信用
  
Zeile 13: Zeile 13:
  
  
-K ist ein Gläubiger-Schuldner-Verhältnis, bei dem der K-Geber eine Wertsumme vorschießt oder einen Zahlungsaufschub gewährt gegen das Versprechen des K-Nehmers, zu einem späteren Zeitpunkt die ausstehende (Rück-)Zahlung zu leisten. Der Gläubiger vertraut dem Zahlungsversprechen, worauf die Herkunft des [[a:Ausdruck]]›K‹ verweist, der auf lat. //credere//, glauben, zurückgeht. Der vom Schuldner zu bezahlende Zins ist der Preis des K.+K ist ein Gläubiger-Schuldner-Verhältnis, bei dem der K-Geber eine Wertsumme vorschießt oder einen Zahlungsaufschub gewährt gegen das Versprechen des K-Nehmers, zu einem späteren Zeitpunkt die ausstehende (Rück-)Zahlung zu leisten. Der Gläubiger vertraut dem Zahlungsversprechen, worauf die Herkunft des [[a:Ausdruck|Ausdrucks]] ›K‹ verweist, der auf lat. //credere//, glauben, zurückgeht. Der vom Schuldner zu bezahlende Zins ist der Preis des K.
  
-In den vorkapitalistischen Produktionsweisen ist der K Resultat einer Notlage, die durch hohe Zinsen noch verschärft wird. Diese ergeben sich aus dem Gläubigerrisiko. Vom Standpunkt stabiler Normalität erscheinen K-Verhältnisse als Wucher, der die [[g:Gemeinwesen]] mit nur begrenzter Warenproduktion zersetzt. In der kapitalistischen Produktionsweise dagegen sind K-Verhältnisse organischer Bestandteil der Systemstabilität. Mit dem K wird nicht nur das [[g:Geld]] als Ware gehandelt, sondern das [[k:Kapital]] wird in der [[f:Form]] des zinstragenden Kapitals selbst zur Ware. Wo kapitalistische Produktionsverhältnisse dominant sind, können sich Kapitalisten als K-Geber //und// als K-Nehmer bereichern. Sekundäre [[a:Ausbeutung]]sverhältnisse konstituieren sich hingegen, wenn Angehörige der subalternen Klassen (Arbeiter, [[b:Bauern]], [[k:Kleinbürger]]) zu K-Nehmern werden und Teile ihrer [[e:Einkommen]] als Zinszahlungen kapitalisiert werden. Der kapitalistische Reproduktionsprozess, der, wie es bei Marx heißt, »seiner Natur nach elastisch ist«, wird durch den K »bis zur äußersten Grenze forciert«; das K-Wesen erscheint daher »als Haupthebel der Überproduktion und Überspekulation« (//K III//). Es beschleunigt »die materielle [[e:Entwicklung]] der Produktivkräfte und die Herstellung des Weltmarkts«, die [[k:Krise]]n »und damit die Elemente der Auflösung der alten Produktionsweise« (...).+In den vorkapitalistischen Produktionsweisen ist der K Resultat einer Notlage, die durch hohe Zinsen noch verschärft wird. Diese ergeben sich aus dem Gläubigerrisiko. Vom Standpunkt stabiler Normalität erscheinen K-Verhältnisse als Wucher, der die [[g:Gemeinwesen]] mit nur begrenzter Warenproduktion zersetzt. In der kapitalistischen Produktionsweise dagegen sind K-Verhältnisse organischer Bestandteil der Systemstabilität. Mit dem K wird nicht nur das [[g:Geld]] als Ware gehandelt, sondern das [[k:Kapital]] wird in der [[f:Form]] des zinstragenden Kapitals selbst zur Ware. Wo kapitalistische Produktionsverhältnisse dominant sind, können sich Kapitalisten als K-Geber //und// als K-Nehmer bereichern. Sekundäre [[a:Ausbeutung|Ausbeutungs]]verhältnisse konstituieren sich hingegen, wenn Angehörige der subalternen Klassen (Arbeiter, [[b:Bauern]], [[k:Kleinbürger]]) zu K-Nehmern werden und Teile ihrer [[e:Einkommen]] als Zinszahlungen kapitalisiert werden. Der kapitalistische Reproduktionsprozess, der, wie es bei Marx heißt, »seiner Natur nach elastisch ist«, wird durch den K »bis zur äußersten Grenze forciert«; das K-Wesen erscheint daher »als Haupthebel der Überproduktion und Überspekulation« (//K III//). Es beschleunigt »die materielle [[e:Entwicklung]] der Produktivkräfte und die Herstellung des Weltmarkts«, die [[k:Krise]]n »und damit die Elemente der Auflösung der alten Produktionsweise« (...).
  
-K-Verhältnisse sind oftmals zum Bezugspunkt einer verkürzten [[k:Kapitalismus]]kritik geworden, die einzelne Formen herausgreift, ohne den Gesamtzusammenhang zu thematisieren und die Produktionsweise als ganze in Frage zu stellen. Diese Kritik ist selbst geblendet von dem Fetischismus, der Geld und zinstragendem Kapital anhaftet. Andererseits wird sie oft mit Argumenten kritisiert, die auf eine spiegelbildliche Verkürzung hinauslaufen. Wird die Zirkulationssphäre mitsamt den K-Verhältnissen gegenüber der Produktionssphäre als zweitrangig abgetan, bleiben die [[k:kapitalistische Produktionsweise]] und ihre globale Dynamik unverstanden. Ein angemessenes Verständnis der Bedeutung des K für die kapitalistische Produktionsweise und ihrer aktuellen Formen ist unter den Bedingungen der [[g:Globalisierung]] der [[f:Finanzmärkte]] wichtiger denn je. +K-Verhältnisse sind oftmals zum Bezugspunkt einer verkürzten [[k:Kapitalismus]]kritik geworden, die einzelne Formen herausgreift, ohne den Gesamtzusammenhang zu thematisieren und die Produktionsweise als ganze in Frage zu stellen. Diese <!--[-->[[k:Kritik|Kritik]]<!--]--> ist selbst geblendet von dem Fetischismus, der Geld und zinstragendem Kapital anhaftet. Andererseits wird sie oft mit Argumenten kritisiert, die auf eine spiegelbildliche Verkürzung hinauslaufen. Wird die Zirkulationssphäre mitsamt den K-Verhältnissen gegenüber der Produktionssphäre als zweitrangig abgetan, bleiben die [[k:kapitalistische Produktionsweise]] und ihre globale Dynamik unverstanden. Ein angemessenes Verständnis der Bedeutung des K für die kapitalistische Produktionsweise und ihrer aktuellen Formen ist unter den Bedingungen der [[g:Globalisierung]] der [[f:Finanzmärkte]] wichtiger denn je. 
    
  
-➫ [[a:Akkumulation]], [[a:Aktiengesellschaft]],  [[a:Aufbaupläne]],  [[b:Bank]],  [[b:Banknote]]n,  [[b:Börse]], [[f:Fetischcharakter der Ware]],  [[f:fiktives Kapital]],  [[f:fiktive Waren]],  [[f:Finanzkapital]], [[f:Finanzkrise]],  [[f:Finanzmärkte]],  [[f:Fordismus]],  [[k:Krise des Fordismus]],  [[g:Geld]], [[i:Imperialismus]],  [[i:industrielles Kapital]],  [[k:Kapital]],  [[k:Kapitalfraktionen]], [[k:Kapitalmobilität, internationale|Kapitalmobilität (internationale)]],  [[k:Kapitalumschlag]],  [[k:Kasino-Kapitalismus]], [[k:Keynesianismus]],  [[k:Kreditkrise]],  [[k:Kreislauf]],  [[k:Krise]], Krisentheorien,  Staatsschuld, Zentralbank,  Zirkulation,  Zins,  Zinsfuß +➫ [[a:Akkumulation]], [[a:Aktiengesellschaft]],  [[a:Aufbaupläne]],  [[b:Bank]],  [[b:Banknote]]n,  [[b:Börse]], [[f:Fetischcharakter der Ware]],  [[f:fiktives Kapital]],  [[f:fiktive Waren]],  [[f:Finanzkapital]], [[f:Finanzkrise]],  [[f:Finanzmärkte]],  [[f:Fordismus]],  [[k:Krise des Fordismus]],  [[g:Geld]], [[i:Imperialismus]],  [[i:industrielles Kapital]],  [[k:Kapital]],  [[k:Kapitalfraktionen]], [[k:Kapitalmobilität, internationale|Kapitalmobilität (internationale)]],  [[k:Kapitalumschlag]],  [[k:Kasino-Kapitalismus]], [[k:Keynesianismus]],  [[k:Kreditkrise]],  [[k:Kreislauf]],  [[k:Krise]], <!--[-->[[k:Krisentheorien|Krisentheorien]]<!--]-->,  Staatsschuld, Zentralbank,  Zirkulation,  Zins,  Zinsfuß 
    
  
-[[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=184|{{artikel_per_email.jpg}}]] +[[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=184|{{:artikel_per_email.jpg}}]] 
  
  

Übersicht

Dies ist eine Übersicht über alle vorhandenen Seiten und Namensräume.

Seiteaktionen
Wikiaktionen
Benutzeraktionen
Andere aktionen
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
k/kredit.1300718522.txt.gz · Zuletzt geändert: 2011/03/21 15:42 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó