Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

l:lehrbuchmarxismus [2015/03/28 01:52]
christian
l:lehrbuchmarxismus [2024/03/16 12:50] (aktuell)
christian
Zeile 8: Zeile 8:
 HKWM 8/I, 2012, Spalten 858-885 HKWM 8/I, 2012, Spalten 858-885
  
-Unter L wird allgemein die in Lehrbuchform gebrachte, für die noch subaltern gehaltenen Klassen als Träger der <!--[-->[[e:Emanzipation|Emanzipation]]<!--]-->sbewegung aufbereitete Form marxistischer Theorie verstanden. In dieser Allgemeinheit bezeichnet der Ausdruck aber eher eine Problemlage. Er wurde und wird daher sowohl emphatisch in der Bedeutung ›richtiger Marxismus in Lehrbuchform‹ verwendet wie kritisch zur Bezeichnung einer depravierten Form des Marxismus gebraucht, wie er sich im Gefolge des <!--[-->[[m:Marxismus-Leninismus|ML]]<!--]--> herausgebildet hat. In der Folge wird er gar zum polemischen Begriff zur Bezeichnung bzw. Diffamierung eines unkritisch-[[d:Dogmatismus|dogmatischen]] Marxismus. Diese unterschiedliche Verwendungsweise verweist nicht nur auf den problematischen Gehalt, sie ist auch Indiz dafür, dass mit dem Ausdruck L eine ganze Reihe von Problemen marxistischer Theorie angeschnitten werden. Mit ihm verbunden ist zunächst die Frage, //was// gelehrt werden soll, und damit die Frage des Gehalts des Marxismus sowie seines Status als Theorie. Aber ebenso dringlich stellt er die Frage nach dem //Wie// des Lehrens, womit u.a. die Fragen der Form des Lehrbuchs, der Lehrinstanz (<!--[-->[[m:Marxismus-Leninismus]]<!--]-->; Partei), von Verbreitung und Wirkung (Propaganda) und der Aufnahme bzw. des <!--[-->[[l:Lernen|Lernens]]<!--]--> (<!--[-->[[b:Bildung|Bildung]]<!--]-->; <!--[-->[[e:exemplarisches Lernen|exemplarisches Lernen]]<!--]-->; Lernen) verbunden sind. In der Verknüpfung beider rückt schließlich auch das Theorie-Praxis-Verhältnis in den Fokus.+Unter L wird allgemein die in Lehrbuchform gebrachte, für die noch subaltern gehaltenen Klassen als Träger der <!--[-->[[e:Emanzipation|Emanzipations]]<!--]-->bewegung aufbereitete Form marxistischer Theorie verstanden. In dieser Allgemeinheit bezeichnet der Ausdruck aber eher eine Problemlage. Er wurde und wird daher sowohl emphatisch in der Bedeutung ›richtiger Marxismus in Lehrbuchform‹ verwendet wie kritisch zur Bezeichnung einer depravierten Form des Marxismus gebraucht, wie er sich im Gefolge des <!--[-->[[m:Marxismus-Leninismus|ML]]<!--]--> herausgebildet hat. In der Folge wird er gar zum polemischen Begriff zur Bezeichnung bzw. Diffamierung eines unkritisch-[[d:Dogmatismus|dogmatischen]] Marxismus. Diese unterschiedliche Verwendungsweise verweist nicht nur auf den problematischen Gehalt, sie ist auch Indiz dafür, dass mit dem Ausdruck L eine ganze Reihe von Problemen marxistischer Theorie angeschnitten werden. Mit ihm verbunden ist zunächst die Frage, //was// gelehrt werden soll, und damit die Frage des Gehalts des Marxismus sowie seines Status als Theorie. Aber ebenso dringlich stellt er die Frage nach dem //Wie// des Lehrens, womit u.a. die Fragen der Form des Lehrbuchs, der Lehrinstanz (<!--[-->[[m:Marxismus-Leninismus]]<!--]-->; Partei), von Verbreitung und Wirkung (Propaganda) und der Aufnahme bzw. des <!--[-->[[l:Lernen|Lernens]]<!--]--> (<!--[-->[[b:Bildung|Bildung]]<!--]-->; <!--[-->[[e:exemplarisches Lernen|exemplarisches Lernen]]<!--]-->; Lernen) verbunden sind. In der Verknüpfung beider rückt schließlich auch das Theorie-Praxis-Verhältnis in den Fokus.
  
 Obwohl L heute meist im Kontext eines Abgesangs auf eine depravierte Form des ML sowjetischer Prägung verwendet wird (vgl. Rauh 1996), soll er hier als ein geschichtlicher Fragekomplex behandelt werden, der Grundfragen der marxistischen Theorie berührt. Dabei soll stets der doppelte Anspruch im Auge behalten werden, den Marxismus aus dem Prokrustesbett seiner dogmatisierten Lehrbuchform zu befreien und als eine Theorie für eine umwälzende Praxis zu begreifen, die – damit sie die Massen erfasst – auch gelehrt werden muss. Obwohl L heute meist im Kontext eines Abgesangs auf eine depravierte Form des ML sowjetischer Prägung verwendet wird (vgl. Rauh 1996), soll er hier als ein geschichtlicher Fragekomplex behandelt werden, der Grundfragen der marxistischen Theorie berührt. Dabei soll stets der doppelte Anspruch im Auge behalten werden, den Marxismus aus dem Prokrustesbett seiner dogmatisierten Lehrbuchform zu befreien und als eine Theorie für eine umwälzende Praxis zu begreifen, die – damit sie die Massen erfasst – auch gelehrt werden muss.
  
-➫ <!--[-->[[a:Alltagsverstand|Alltagsverstand]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Arbeiterbewegung|Arbeiterbewegung]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Arbeiterkulturbewegung|Arbeiterkulturbewegung]]<!--]-->, [[b:Basis]], <!--[-->[[b:befehlsadministratives System|befehlsadministratives System]]<!--]-->, [[b:Bewegung]], <!--[-->[[b:Brecht-Linie|Brecht-Linie]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dialektik|Dialektik]]<!--]-->, <!--[-->[[d:dialektischer Materialismus|dialektischer Materialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dogmatismus|Dogmatismus]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Edukationismus|Edukationismus]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Entstalinisierung|Entstalinisierung]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Erfahrung|Erfahrung]]<!--]-->, [[e:exemplarisches Lernen]], <!--[-->[[f:Feuerbach-Thesen|Feuerbach-Thesen]]<!--]-->, [[f:Frage]], <!--[-->[[f:Funktionär|Funktionär]]<!--]-->, [[g:geistige und körperliche Arbeit]], <!--[-->[[g:Gefängnishefte|Gefängnishefte]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gesellschaft|Gesellschaft]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gleichgewichtstheorie|Gleichgewichtstheorie]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gramscismus|Gramscismus]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Grundfrage der Philosophie|Grundfrage der Philosophie]]<!--]-->, <!--[-->[[h:Hegemonie|Hegemonie]]<!--]-->, <!--[-->[[h:historischer Materialismus|historischer Materialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Innenwelt/Außenwelt|Innenwelt/Außenwelt]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenkampf|Klassenkampf]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kohärenz|Kohärenz]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Komintern|Komintern]]<!--]-->, [[k:Kommunismus]], <!--[-->[[k:Kommunistisches Manifest|Kommunistisches Manifest]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kompetenz/Inkompetenz|Kompetenz/Inkompetenz]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Krise des Marxismus|Krise des Marxismus]]<!--]-->, [[k:Kritik]], <!--[-->[[k:Kritik der politischen Ökonomie|Kritik der politischen Ökonomie]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Lehrstück|Lehrstück]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Leitfaden|Leitfaden]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Leitung|Leitung]]<!--]-->, [[l:Lernen]], <!--[-->[[l:lesende Arbeiter|lesende Arbeiter]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Linie Luxemburg-Gramsci|Linie Luxemburg-Gramsci]]<!--]-->, [[m:Marxismus]], <!--[-->[[m:Marxismus-Enteignung|Marxismusenteignung]]<!--]-->, [[m:Marxismus-Leninismus]], [[m:MASCH]], Metaphysik, Objektivismus, Orthodoxie, Personenkult, Philosophie der Praxis, proletarische Arbeiterbildung, Propaganda/Agitation, Revisionismus, Sozialdemokratie, Stalinismus, Theorie/Praxis, Überbau, Vulgärökonomie, Weisheit, Weltanschauung, Zweite Internationale+➫ <!--[-->[[a:Alltagsverstand|Alltagsverstand]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Arbeiterbewegung|Arbeiterbewegung]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Arbeiterkulturbewegung|Arbeiterkulturbewegung]]<!--]-->, [[b:Basis]], <!--[-->[[b:befehlsadministratives System|befehlsadministratives System]]<!--]-->, [[b:Bewegung]], <!--[-->[[b:Brecht-Linie|Brecht-Linie]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dialektik|Dialektik]]<!--]-->, <!--[-->[[d:dialektischer Materialismus|dialektischer Materialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dogmatismus|Dogmatismus]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Edukationismus|Edukationismus]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Entstalinisierung|Entstalinisierung]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Erfahrung|Erfahrung]]<!--]-->, [[e:exemplarisches Lernen]], <!--[-->[[f:Feuerbach-Thesen|Feuerbach-Thesen]]<!--]-->, [[f:Frage]], <!--[-->[[f:Funktionär|Funktionär]]<!--]-->, [[g:geistige und körperliche Arbeit]], <!--[-->[[g:Gefängnishefte|Gefängnishefte]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gesellschaft|Gesellschaft]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gleichgewichtstheorie|Gleichgewichtstheorie]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gramscismus|Gramscismus]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Grundfrage der Philosophie|Grundfrage der Philosophie]]<!--]-->, <!--[-->[[h:Hegemonie|Hegemonie]]<!--]-->, <!--[-->[[h:historischer Materialismus|historischer Materialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Innenwelt/Außenwelt|Innenwelt/Außenwelt]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenkampf|Klassenkampf]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kohärenz|Kohärenz]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Komintern|Komintern]]<!--]-->, [[k:Kommunismus]], <!--[-->[[k:Kommunistisches Manifest|Kommunistisches Manifest]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kompetenz/Inkompetenz|Kompetenz/Inkompetenz]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Krise des Marxismus|Krise des Marxismus]]<!--]-->, [[k:Kritik]], <!--[-->[[k:Kritik der politischen Ökonomie|Kritik der politischen Ökonomie]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Lehrstück|Lehrstück]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Leitfaden|Leitfaden]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Leitung|Leitung]]<!--]-->, [[l:Lernen]], <!--[-->[[l:lesende Arbeiter|lesende Arbeiter]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Linie Luxemburg-Gramsci|Linie Luxemburg-Gramsci]]<!--]-->, [[m:Marxismus]], <!--[-->[[m:Marxismus-Enteignung|Marxismusenteignung]]<!--]-->, [[m:Marxismus-Leninismus]], [[m:MASCH (Marxistische Arbeiterschule)]], <!--[-->[[m:Metaphysik|Metaphysik]]<!--]-->, Objektivismus, Orthodoxie, Personenkult, Philosophie der Praxis, proletarische Arbeiterbildung, Propaganda/Agitation, Revisionismus, Sozialdemokratie, Stalinismus, Theorie/Praxis, Überbau, Vulgärökonomie, Weisheit, Weltanschauung, Zweite Internationale
  
  
 [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=933|{{:artikel_per_email.jpg}}]]  [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=933|{{:artikel_per_email.jpg}}]] 
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
l/lehrbuchmarxismus.1427503952.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/03/28 01:52 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó