Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

m:mariateguismus [2015/09/09 10:42]
christian
m:mariateguismus [2024/02/09 18:11] (aktuell)
christian
Zeile 11: Zeile 11:
 Eine Generation später ging von dieser Analyse und der ihr zugrundeliegenden <!--[-->[[h:Haltung|Haltung]]<!--]--> eine entscheidende »Wirkung auf die Theologie der Befreiung, insbesondere ihren ›Begründer‹, den Peruaner Gustavo Gutiérrez« aus, für den Mariáteguis Auffassung ausschlaggebend wurde, »dass Geschichte zu denken, Geschichte zu machen heißt« (Füssel 1986, 11). Doch erst seit den 1980er Jahren ist es in Lateinamerika üblich geworden, von ›M‹ im positiven Sinne zu sprechen. In Bolivien, das sich unter der Präsidentschaft von Evo Morales 2006 zu einem »Estado plurinacional« umgegründet hat, in dem erstmals die indigenen Völker Sitz und Stimme haben, ist Mariátegui ein lebendiger Bezugspunkt. Als Boliviens Vizepräsident, Álvaro García Linera, die Ehrendoktorwürde der chilenischen Universidad de Arte y Ciencias Sociales für seinen mit der »akademischen Arbeit verbundenen unermüdlichen politisch-sozialen Kampf für die indigenen Völker« verliehen wurde, geschah dies unter Bezugnahme auf dessen »allein […] mit Mariátegui vergleichbare intellektuelle und moralische Haltung« (25.3.2014, www). Ähnlich wird in Venezuela die Bresche, die die bolivarianische Bewegung für die Interessen der Einfachen öffnen konnte, mit Mariáteguis Konzept des [[i:indoamerikanischer Sozialismus|indoamerikanischen Sozialismus]] in Zusammenhang gebracht. Bei einer Ehrung für den 2009 gestorbenen Luis Villafaña (»El Negro«) sagte Roland Denis, ehemals Planungsminister unter Hugo Chávez: »Indem ›El Negro‹ auf Mariátegui trifft, entzündet sich ein kleines Licht, und es kommt eine Debatte in Gang; sie verändert grundlegend die Prämisse des Subjekts – nicht mehr abstrakt die <!--[-->[[a:Arbeiterklasse|Arbeiterklasse]]<!--]-->, sondern das Volk mit seinen Ursprüngen und seinen Erinnerungen. Im konkreten Fall Mariáteguis sprechen wir von einem indoamerikanischen Sozialismus, zu dessen Hauptträger, vom Standpunkt marxistischen Denkens, der Indigena wird.« (Zit.n. Bolívar 2011) Eine Generation später ging von dieser Analyse und der ihr zugrundeliegenden <!--[-->[[h:Haltung|Haltung]]<!--]--> eine entscheidende »Wirkung auf die Theologie der Befreiung, insbesondere ihren ›Begründer‹, den Peruaner Gustavo Gutiérrez« aus, für den Mariáteguis Auffassung ausschlaggebend wurde, »dass Geschichte zu denken, Geschichte zu machen heißt« (Füssel 1986, 11). Doch erst seit den 1980er Jahren ist es in Lateinamerika üblich geworden, von ›M‹ im positiven Sinne zu sprechen. In Bolivien, das sich unter der Präsidentschaft von Evo Morales 2006 zu einem »Estado plurinacional« umgegründet hat, in dem erstmals die indigenen Völker Sitz und Stimme haben, ist Mariátegui ein lebendiger Bezugspunkt. Als Boliviens Vizepräsident, Álvaro García Linera, die Ehrendoktorwürde der chilenischen Universidad de Arte y Ciencias Sociales für seinen mit der »akademischen Arbeit verbundenen unermüdlichen politisch-sozialen Kampf für die indigenen Völker« verliehen wurde, geschah dies unter Bezugnahme auf dessen »allein […] mit Mariátegui vergleichbare intellektuelle und moralische Haltung« (25.3.2014, www). Ähnlich wird in Venezuela die Bresche, die die bolivarianische Bewegung für die Interessen der Einfachen öffnen konnte, mit Mariáteguis Konzept des [[i:indoamerikanischer Sozialismus|indoamerikanischen Sozialismus]] in Zusammenhang gebracht. Bei einer Ehrung für den 2009 gestorbenen Luis Villafaña (»El Negro«) sagte Roland Denis, ehemals Planungsminister unter Hugo Chávez: »Indem ›El Negro‹ auf Mariátegui trifft, entzündet sich ein kleines Licht, und es kommt eine Debatte in Gang; sie verändert grundlegend die Prämisse des Subjekts – nicht mehr abstrakt die <!--[-->[[a:Arbeiterklasse|Arbeiterklasse]]<!--]-->, sondern das Volk mit seinen Ursprüngen und seinen Erinnerungen. Im konkreten Fall Mariáteguis sprechen wir von einem indoamerikanischen Sozialismus, zu dessen Hauptträger, vom Standpunkt marxistischen Denkens, der Indigena wird.« (Zit.n. Bolívar 2011)
  
-➫ <!--[-->[[a:Agrarfrage|Agrarfrage]]<!--]-->, [[a:altamerikanische_produktionsweise|altamerikanische Produktionsweise]], <!--[-->[[a:Antikolonialismus|Antikolonialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Avantgarde|Avantgarde]]<!--]-->, <!--[-->[[b:Bauernbewegung|Bauernbewegung]]<!--]-->, <!--[-->[[b:Bodenreform|Bodenreform]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dependenztheorie|Dependenztheorie]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dorfgemeinschaft|Dorfgemeinschaft]]<!--]-->, [[d:dritte_welt|Dritte Welt]], <!--[-->[[e:Entkolonisierung|Entkolonisierung]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gramscismus|Gramscismus]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Guevarismus|Guevarismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Imperialismus|Imperialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Indiofrage|Indiofrage]]<!--]-->, [[i:indoamerikanischer_sozialismus|indoamerikanischer Sozialismus]], [[i:innerer_kolonialismus|innerer Kolonialismus]], [[k:koloniale_produktionsweise|koloniale Produktionsweise]], <!--[-->[[k:Komintern|Komintern]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Luxemburgismus|Luxemburgismus]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Maoismus|Maoismus]]<!--]-->, [[m:Mao-Zedong-Ideen]], <!--[-->[[m:Martianismus|Martianismus]]<!--]-->, [[m:Marxismus]], Mythos, Nation, nationale Befreiung, nationale Bourgeoisie, nationaler Weg zum Sozialismus, Populismus, Sassulitsch-Briefe, Sorelismus, Theologie der Befreiung, Trotzkismus, Unterentwicklung+➫ <!--[-->[[a:Agrarfrage|Agrarfrage]]<!--]-->, [[a:altamerikanische_produktionsweise|altamerikanische Produktionsweise]], <!--[-->[[a:Antikolonialismus|Antikolonialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Avantgarde|Avantgarde]]<!--]-->, <!--[-->[[b:Bauernbewegung|Bauernbewegung]]<!--]-->, <!--[-->[[b:Bodenreform|Bodenreform]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dependenztheorie|Dependenztheorie]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dorfgemeinschaft|Dorfgemeinschaft]]<!--]-->, [[d:dritte_welt|Dritte Welt]], <!--[-->[[e:Entkolonisierung|Entkolonisierung]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Gramscismus|Gramscismus]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Guevarismus|Guevarismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Imperialismus|Imperialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Indiofrage|Indiofrage]]<!--]-->, [[i:indoamerikanischer_sozialismus|indoamerikanischer Sozialismus]], [[i:innerer_kolonialismus|innerer Kolonialismus]], [[k:koloniale_produktionsweise|koloniale Produktionsweise]], <!--[-->[[k:Komintern|Komintern]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Luxemburgismus|Luxemburgismus]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Maoismus|Maoismus]]<!--]-->, [[m:Mao-Zedong-Ideen]], <!--[-->[[m:Martianismus|Martianismus]]<!--]-->, [[m:Marxismus]], <!--[-->[[m:Mythos|Mythos]]<!--]--><!--[-->[[n:Nation|Nation]]<!--]-->[[n:nationale Befreiung]][[n:nationale Bourgeoisie]][[n:nationaler Weg zum Sozialismus]], Populismus, Sassulitsch-Briefe, Sorelismus, Theologie der Befreiung, Trotzkismus, Unterentwicklung
  
 [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=996|{{:artikel_per_email.jpg}}]]  [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=996|{{:artikel_per_email.jpg}}]] 

Übersicht

Dies ist eine Übersicht über alle vorhandenen Seiten und Namensräume.

Seiteaktionen
Wikiaktionen
Benutzeraktionen
Andere aktionen
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
m/mariateguismus.1441788136.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/09/09 10:42 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó