Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

m:materialismus_und_empiriokritizismus [2018/03/09 12:00]
flo
m:materialismus_und_empiriokritizismus [2018/03/20 10:43] (aktuell)
flo
Zeile 7: Zeile 7:
 HKWM 9/I, 2018, Spalten 238-251 HKWM 9/I, 2018, Spalten 238-251
  
-Mit gestürzten <!--[-->[[g:Gott|Göttern]]<!--]--> umzugehen, ist nicht leicht. Die Welt, in der sie einst residierten, ist nicht mehr. Was bleibt, ist die [[e:Erinnerung]] an sie und daran, was sie uns einst bedeutet haben. Lenins //Materialismus und Empiriokritizismus (ME)// war in Millionen Exemplaren weltweit verbreitet. Im europäischen Staatssozialismus galt es bis zu dessen Ende als philosophischer Grundlagentext des <!--[-->[[m:Marxismus-Leninismus|ML]]<!--]-->. Aber nicht nur das. Lobgesang und Verdammung füllten gleichermaßen die Seiten der Rezeptionsliteratur und zeigen, wie unterschiedlich //ME// über die Jahrzehnte, bes. während des Kalten Kriegs, gewertet wurde (vgl. Zintl 1993). Überraschenderweise bekannte sich etwa der anti-marxistische Wissenschaftstheoretiker Karl R. Popper noch nach dem Scheitern des europäischen Sozialismus-Versuchs dazu, wie er 1927 Lenins Buch und dessen umstrittene Kritik an Ernst Mach gewertet hatte: während der Arbeit an der deutschen Erstausgabe von //ME//, an der Popper beteiligt war, habe ihn »erstaunt, wie gut das Buch ist […], ich hab’ dieselbe oder ähnliche Meinungen über Mach gehabt« (zit.n. Dahms/Stadler 1997, 525f). Im Gegensatz dazu und charakteristisch für die Schwierigkeit des Umgangs mit //ME// äußerte sich rund dreißig Jahre zuvor in der DDR der marxistische Philosoph Georg Klaus – allerdings nur mündlich unter vier Augen: »Wenn mir jemand //ME// als Dissertationsschrift vorgelegt hätte, dann wäre von mir nicht mehr als ein ›rite‹ zu erwarten gewesen« (a.d. Erinnerung zit., DW). Die Beurteilung von //ME// scheint zu keiner Zeit und in keiner Lage einfach gewesen zu sein.+Mit gestürzten Göttern umzugehen, ist nicht leicht. Die Welt, in der sie einst residierten, ist nicht mehr. Was bleibt, ist die [[e:Erinnerung]] an sie und daran, was sie uns einst bedeutet haben. Lenins //Materialismus und Empiriokritizismus (ME)// war in Millionen Exemplaren weltweit verbreitet. Im europäischen Staatssozialismus galt es bis zu dessen Ende als philosophischer Grundlagentext des <!--[-->[[m:Marxismus-Leninismus|ML]]<!--]-->. Aber nicht nur das. Lobgesang und Verdammung füllten gleichermaßen die Seiten der Rezeptionsliteratur und zeigen, wie unterschiedlich //ME// über die Jahrzehnte, bes. während des Kalten Kriegs, gewertet wurde (vgl. Zintl 1993). Überraschenderweise bekannte sich etwa der anti-marxistische Wissenschaftstheoretiker Karl R. Popper noch nach dem Scheitern des europäischen Sozialismus-Versuchs dazu, wie er 1927 Lenins Buch und dessen umstrittene Kritik an Ernst Mach gewertet hatte: während der Arbeit an der deutschen Erstausgabe von //ME//, an der Popper beteiligt war, habe ihn »erstaunt, wie gut das Buch ist […], ich hab’ dieselbe oder ähnliche Meinungen über Mach gehabt« (zit.n. Dahms/Stadler 1997, 525f). Im Gegensatz dazu und charakteristisch für die Schwierigkeit des Umgangs mit //ME// äußerte sich rund dreißig Jahre zuvor in der DDR der marxistische Philosoph Georg Klaus – allerdings nur mündlich unter vier Augen: »Wenn mir jemand //ME// als Dissertationsschrift vorgelegt hätte, dann wäre von mir nicht mehr als ein ›rite‹ zu erwarten gewesen« (a.d. Erinnerung zit., DW). Die Beurteilung von //ME// scheint zu keiner Zeit und in keiner Lage einfach gewesen zu sein.
  
 ➫ <!--[-->[[a:Abbild|Abbild]]<!--]-->, [[a:abstrakt/konkret]], [[a:anschauender Materialismus]], [[a:Anwendung]], <!--[-->[[b:Bewußtsein|Bewusstsein]]<!--]-->, <!--[-->[[c:Camera obscura|Camera obscura]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dialektik|Dialektik]]<!--]-->, [[d:dialektischer Materialismus]], [[e:Empirie/Theorie]], <!--[-->[[e:Empirismus|Empirismus]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Epistemologie|Epistemologie]]<!--]-->, [[e:Erkenntnis]], <!--[-->[[e:Erkenntnistheorie|Erkenntnistheorie]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Erscheinung, Erscheinungsform|Erscheinung/Erscheinungsform]]<!--]-->, <!--[-->[[f:Falsifikationismus|Falsifikationismus]]<!--]-->, [[f:Feuerbachscher Materialismus]], [[f:Feuerbach-Thesen]], [[g:Grundfrage der Philosophie]], [[h:historischer Materialismus]], <!--[-->[[i:Idealismus/Materialismus|Idealismus/Materialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Ideologiekritik|Ideologiekritik]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kantianismus|Kantianismus]]<!--]-->, [[k:Kritik]], [[k:Kritischer Rationalismus]], [[l:Legaler Marxismus]], [[m:Marxismus-Leninismus]], [[m:Marxismus Lenins]], [[m:Materialismus (mechanischer)|Materialismus (mechanischer)]], [[m:Materialismus (praktisch-dialektischer)|Materialismus (praktisch-dialektischer)]], [[m:Materie]], <!--[-->[[m:Metaphysik|Metaphysik]]<!--]-->, [[m:Methode]], Neukantianismus, Philosophie der Praxis, Platonismus, Positivismus, Praxis, Praxisphilosophie, Sowjetische Philosophie, Standpunkt/Perspektive, Subjekt-Objekt, Theorie, Theorie und Praxis, Vulgärmaterialismus, Wahrheit, Widerspiegelung, Wiener Kreis, Wirklichkeit, wissenschaftlicher Sozialismus, wissenschaftliche Weltanschauung, Wissenschaftstheorie, Zweifel ➫ <!--[-->[[a:Abbild|Abbild]]<!--]-->, [[a:abstrakt/konkret]], [[a:anschauender Materialismus]], [[a:Anwendung]], <!--[-->[[b:Bewußtsein|Bewusstsein]]<!--]-->, <!--[-->[[c:Camera obscura|Camera obscura]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dialektik|Dialektik]]<!--]-->, [[d:dialektischer Materialismus]], [[e:Empirie/Theorie]], <!--[-->[[e:Empirismus|Empirismus]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Epistemologie|Epistemologie]]<!--]-->, [[e:Erkenntnis]], <!--[-->[[e:Erkenntnistheorie|Erkenntnistheorie]]<!--]-->, <!--[-->[[e:Erscheinung, Erscheinungsform|Erscheinung/Erscheinungsform]]<!--]-->, <!--[-->[[f:Falsifikationismus|Falsifikationismus]]<!--]-->, [[f:Feuerbachscher Materialismus]], [[f:Feuerbach-Thesen]], [[g:Grundfrage der Philosophie]], [[h:historischer Materialismus]], <!--[-->[[i:Idealismus/Materialismus|Idealismus/Materialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Ideologiekritik|Ideologiekritik]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kantianismus|Kantianismus]]<!--]-->, [[k:Kritik]], [[k:Kritischer Rationalismus]], [[l:Legaler Marxismus]], [[m:Marxismus-Leninismus]], [[m:Marxismus Lenins]], [[m:Materialismus (mechanischer)|Materialismus (mechanischer)]], [[m:Materialismus (praktisch-dialektischer)|Materialismus (praktisch-dialektischer)]], [[m:Materie]], <!--[-->[[m:Metaphysik|Metaphysik]]<!--]-->, [[m:Methode]], Neukantianismus, Philosophie der Praxis, Platonismus, Positivismus, Praxis, Praxisphilosophie, Sowjetische Philosophie, Standpunkt/Perspektive, Subjekt-Objekt, Theorie, Theorie und Praxis, Vulgärmaterialismus, Wahrheit, Widerspiegelung, Wiener Kreis, Wirklichkeit, wissenschaftlicher Sozialismus, wissenschaftliche Weltanschauung, Wissenschaftstheorie, Zweifel

Übersicht

Dies ist eine Übersicht über alle vorhandenen Seiten und Namensräume.

Seiteaktionen
Wikiaktionen
Benutzeraktionen
Andere aktionen
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
m/materialismus_und_empiriokritizismus.txt · Zuletzt geändert: 2018/03/20 10:43 von flo     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó