Mosaik-Linke

A: yasār al-fusaifisā’. – E: mosaic left. – F: gauche en mosaïque. – R: mozaičnye levye. – S: izquierda de mosaico. – C: pīntiē zuǒpài 拼贴左派

Hans-Jürgen Urban

HKWM 9/II, 2024, Spalten 1493-1512

Das Konzept der M thematisiert die Frage, was unter kapitalistischen Bedingungen jeweils ›links‹ ist (und sein kann) und wie die Subjekte progressiver Transformation zu kollektiver Handlungsfähigkeit gelangen können. Obwohl mitunter pragmatisch zur Bezeichnung der real existierenden »vielfärbigen Linken« in Dienst genommen (Misik 2015, 17), wurde die M von Hans-Jürgen Urban (2009) – auch in Reaktion auf die große Krise von 2008ff – ursprünglich eher im Sinne eines zu erarbeitenden Strategieprojekts und als Idealtypus denn als Beschreibung eines empirischen Befunds konzipiert. Das Konzept der M will also mehr sein als eine regulative Idee politischer Ethik. Mit seiner Hilfe wird versucht, Konstituierungsbedingungen und politische Praxisstrategien progressiver Bewegungen und Organisationen aus den je aktuellen Basisdynamiken des Kapitalismus herzuleiten. Mit diesen Dynamiken, die die M zugleich zu ändern trachtet, ist sie in dialektischer Abhängigkeit verbunden.

Dabei begründen sich die Revitalisierungsanstrengungen einer kapitalismuskritischen Linken aus ihrer Schwäche nach dem Übergang vom Fordismus zu einer postfordistischen Formation und dem Zusammenbruch des europäischen Staatssozialismus (vgl. Ingrao/Rossanda 1996; Revelli 1997; Wallerstein 2014). Der moderne Kapitalismus hat die systemkritische Opposition weitgehend erfolgreich absorbiert und daraus Lebenskraft geschöpft. Die Demontage des fordistischen Wohlfahrtsregimes mit seinem sozialen Klassenkompromiss im globalen Norden hat die Arbeitskraft auf neue Weise in Wert gesetzt und Gewerkschaften in die Defensive gedrängt. Nicht zuletzt triumphiert der »neue Geist« des neoliberalen Kapitalismus (Boltanski/Chiapello 1999) durch eine rhetorische Enteignung der Linken, indem er emanzipatorische Begriffe wie Freiheit, Individualität und Solidarität kapitalismuskompatibel umdeutet und zu seinen Triebkräften macht. Die Defensive linker Politik ist derart, »dass selbst die Paradigmen, mit denen eine solche Politik traditionell arbeitete, diskreditiert scheinen« (Eagleton 1997, 1).

Dieser ›Sieg‹ des Kapitalismus könnte sich jedoch als Pyrrhussieg erweisen. Indem er sich den antikapitalistischen Stachel zieht, beraubt er sich einer unverzichtbaren Voraussetzung seiner Korrektur- und Anpassungsfähigkeit sowie seines Stabilitätsgeheimnisses. Perioden systemkritischer Schwäche waren stets auch Phasen mangelhafter kapitalistischer Selbstkorrekturen und sich zuspitzender Widersprüche (vgl. Wallerstein u.a. 2014, 209ff). Letztere bieten dann früher oder später Anknüpfungspunkte für neue antikapitalistische Gegenwehr. Die Linke steht somit vor einer paradoxen Aufgabe: sie muss sich als antikapitalistische Kraft revitalisieren und dürfte damit den Kapitalismus zunächst zu Selbstkorrekturen und auf einen rationaleren Entwicklungspfad zwingen; zugleich muss sie die Perspektive auf eine Systemtransformation öffnen, da innerhalb der Strukturen des Kapitalismus die Bewältigung der sozialen und ökologischen Existenzprobleme nicht erwartet werden kann. Eine Kapitalismuskritik, die mit den Spannungen zwischen einer korrektiven und einer transformativen Kritik umzugehen weiß, könnte zum Kitt zwischen »reformistischen« oder »revolutionären« Teilen einer erneuerten Linken werden (Urban 2010, 19) und mit diesem Selbstverständnis den »leeren Signifikanten« (Laclau 2014, 8) der Bewegung füllen, ohne den mosaiklinke Identitätsbildung stets fragil bleiben dürfte.

Aktionseinheit, Antagonismus, Arbeiterbewegung, Arbeiterklasse, autoritärer Populismus, Avantgarde, Basisgruppen, Befreiung, Bündnispolitik, Diskurstheorie, Dispositiv, Einheit, Emanzipation, Erneuerung, Feminismus, Finanzkrise, Führung, Gegenmacht, Gewerkschaften, Globalisierungskritik, Handlungsfähigkeit, Hegemonialapparat, Hegemonie, Herrschaft, herrschende Klasse, Hierarchie/Antihierarchie, innerparteiliche Demokratie, Intellektuelle, Klassenanalyse, Klassenbewusstsein, Klassenkampf, Klassenlage, Korporatismus, Kybertariat, links/rechts, Macht, Marxismus-Feminismus, Milieu (soziales), Mittelklasse/Mittelschicht, multinationale Arbeiterklasse, Multitude, Neoliberalismus, neue Arbeiterklasse, Neue Linke, Neue Rechte, Neue Soziale Bewegungen, Neuzusammensetzung der Arbeiterklasse, Niederlage, Occupy-Bewegung, Ökofeminismus, Ökosozialismus, organische Intellektuelle, Organisieren, Partei neuen Typs, pluraler Marxismus, pluraler Universalismus, Pluralismus, Politik, Politik des Kulturellen, Politisierung, Populismus, Postfordismus, Postmarxismus, Prekariat, Proletariat, Queer-Theorie, Rasse/Klasse/Geschlecht, Reformismus, revolutionäres Subjekt, soziale Bewegungen, Sozialismus, Spaltung, Staatsmacht, Strategie/Taktik, strukturelle Hegemonie, Theorie und Praxis, Transformation, verändern, Volksuniversitäten, Widerstand, Wir, Zivilgesellschaft

artikel_per_email.jpg

Übersicht

Dies ist eine Übersicht über alle vorhandenen Seiten und Namensräume.

Wikiaktionen
Benutzeraktionen
Andere aktionen
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
m/mosaik-linke.txt · Zuletzt geändert: 2024/02/05 23:20 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó